掌掴阎崇年者释放 声称绝不后悔、永不道歉


 发布时间:2020-11-28 00:59:49

事件进程是否起诉正在考虑中记:他是一时冲动打人的吗?阎:有些媒体的报道不实,说一个男子“冲到阎崇年面前”,他不是冲过来,不是突然的冲动,是很有秩序地排着队,互动时他也在场,没有提问。记:您有起诉的打算吗?阎:就我个人来说,这件事我没有错误,我跟这个人素不相识,过去没有纠葛,更没有

这些年,赞扬我的话很多,但我都记不清楚了,只记得一句话,那是我在美国耶鲁大学时,学术交流后,美国的一位女学者和我说,‘您从中国来,我们就去吃湖南菜吧’?我当时一听,就回答道‘我不吃辣子啊’。那位女学者马上笑道‘我喜欢辣子,辣子不喜欢我。’这句话说得很辩证,我记得很清楚,因为和我口味相投。我哈哈一笑道,‘咱俩一样’,我特别的高兴,就像遇到了知音。”在和阎崇年的交谈中,还得知他从来不吃任何的补品。他说:“我研究清史,康熙皇帝就不主张吃补品。

我不主张他们遇事去打人,如果有更好的解决方式的话,我一直觉得自己是被逼的。据新华网掌掴阎崇年者被释放阎崇年家人:我们不愿与其对话10月5日,清史专家阎崇年在无锡签售时遭遇网名为“大汉之风”的年轻男子掌掴,此事件引起舆论界一片哗然。在被罚1000元钱之后,19日,“大汉之风”结束了15天的拘留生活。打人目的:激发对阎崇年言论的反思“大汉之风”真名黄海清,他称自己在拘留所的这15天心情平静,状态不错。“我也没有想太多东西,就是想怎么把这15天过完”。

谈到如何坚持读书,虹影自有巧妙“绝招”:“如果我们对书的感情就像爱情一样,我们就永远不会遗弃它”。启动仪式结束后,推荐委员们共商荐书事宜,各抒己见,议论热烈,主要就目前的入围书单和评审程序进行商讨,完善细节方面的不足。商讨结果决定,在有作品入选的情况下,该评委不参与本类图书的投票,力求公平、公正、公开。并且入选图书必须是2000-2009年间在内地第一版第一次印刷,有些在近十年影响巨大但出版时间不符要求的书将不能被提名,这样规定虽难免有遗珠之憾,但更显本次评选活动的力保严肃性、公正性、权威性的原则。据悉,本次活动最终的推选结果,将于4月23日北京电视台播出的发布盛典中正式向社会公布,届时全场嘉宾及观众还将共同完成一项关于诵读、关于文化的集体行为艺术《少年中国说》,全方位营造“京城无处不读书”的文化氛围,掀起“读书月”活动的一个新高潮。(完)。

他说:“以前不知道网上编了一个阎崇年语录,前天有一个网友下载了给我。我一看,天啊,没有一条是我的,全部是仿造的杜撰的,彻头彻尾的伪造的!”他还举例子说:“语录中说‘文字狱有利于社会的稳定’,分明不是我说的,都有据可查,在《康熙大帝》这本书第19讲文字之狱,第211页。我说,康熙的‘文字狱’不仅影响的是清朝。不用说我是研究清史的,作为普通知识分子,我对‘文字狱’也深有感触。”讲座进行了约一个小时,组委会出于安全因素考虑欲取消原定的签售环节,不料阎崇年主动提出要为带书来的读者签名,以示对读者的尊敬。签名时大约十余安保人员严阵护驾,他们在现场拉起安全线,将读者隔离到距离阎崇年三四米外的地方。在这样的情势下,读者不能接近阎崇年,所有的书均通过工作人员传到阎崇年手中,签字后再经工作人员转交。现场部分读者对此做法不解,工作人员解释称,此举是出于安全考虑。(记者卜昌伟)。

如今,该事件有了最新进展,当地公安机关接受媒体采访时称打人者目前已经被治安拘留15天,并处1000元的罚款。有网友透露,袭击阎崇年的读者是安徽人,因对阎崇年的观点不满策划了这次袭击。该网友还称,实际上阎崇年在各地的巡回演讲中,也曾被提问的观众质疑过,许多读者甚至多次前往其所办的讲座,与阎崇年进行探讨,但交流时间不是很多,狂热拥阎派、学术探讨派、坚决反阎派由此形成,但得不到深层次的沟通交流,隔膜和矛盾也就越积越深,最后演变成此次袭击事件的“极端表达”。

因双方分歧较大,法庭调解未成。白平告阎崇年为何败诉?当年,白平为阎崇年《康熙顺天府志》一书挑出错误909处,索要奖金85万元。但白平最后败诉了。记者查阅了2011年由朝阳法院作出的一审判决书。当时阎崇年是邀请记者到家中访谈,目的是介绍《康熙顺天府志》的校注和出版过程,宣传该书出版的意义。谈话中提到了“挑错”,后被媒体以《阎崇年新书求错 一字千元》为题报道。阎崇年在诉讼中称此为玩笑之言。法院在判决时认为,由于访谈氛围的相对宽松和随意,在阎崇年提到“挑出一个错,奖励一千元”这种关键性表述时,更应严格考察它是否为阎崇年正式和明确发布悬赏广告的真实意思表示。

雷妈 普赖 歌大手拉

上一篇: 海岩剧本被疑代笔 但愿不是娱乐圈又一潜规则

下一篇: 魔道祖师同人文忘羡娱乐圈



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 相传文化网 版权所有 0.11313