学者孙郁:无智无趣是中国当下文化最主要的特征


 发布时间:2021-04-13 17:47:35

”他的导师弗兰兹·迈克尔在该书导言中指出其作为“开山作”的历史地位。后来,美国著名的中国问题研究专家费正清教授在《美国与中国》所附文献选读中也对这本书赞赏有加:“《中国绅士》是一本从有功名的人的意义来研究中国绅士的最透彻的统计研究著作。”《美国历史评论》更是称此书是“一本对中国近

但面对邀约,学者们纷纷婉言谢绝,“他们常常说实在太忙了,没有时间写。”安东说。在分析婉辞原因时,瞿林东说,“当今很多学者确实不能封其为大家,那样他会有思想顾虑,会觉得盛名之下,其实难副。”但另一方面的现实情况是,让当今学者像老一代那样安心为读者写“小书”,或许已经很难复制。嵇立群直言,“学术界写东西是越写越大,写一部几万字的小书会觉得拿不出手。”在他看来,现行的学术考评体系也不容学者把心思放在这些小书上。嵇立群从小喜欢文学,曾给出版社写一些相对通俗的作品,“虽然自己觉得可以这样写,但在学术圈,对你评职称就没有任何意义。

松浦先生是1978年以《李白研究——抒情的结构》一书获得博士学位的,时年43岁,这在日本的教授中算早的了,但他自己可能还是觉得晚吧,笑谈中也有许多感慨。他给我的印象是较轻松随和,与独来独往、不苟言笑的兴膳宏先生形成明显的反差。松浦先生研究的问题大多超出我的知识范围,我没有能力加以评说,但有一点我很清楚:他是一位极其勤奋的学者,其著作量之富在日本同辈学者中罕有俦比。熟悉日本学界的人都知道,许多学者一年只写一两篇论文,到退休时才结集为一部论著。

该书围绕他的读书经历、思想渊源、哲学观点以及中外哲学、文化、社会发展等主题,深入、严肃又饶有趣味,以9个话题为纲领,全面回顾李泽厚的思想起源、学术脉络和著作背景,充分梳理了他的学术创建和独特个性。附录所收3篇系在国内重要媒体发表的访谈。在治学和写作方面,李泽厚对自己有两个要求:“一是没有新意就不要写文章,二是不为名利写文章。从一开始就是这么规定自己的:别浪费自己的时间和读者的时间。”据该书责编陈飞雪介绍:“李先生在序里写到,‘这又是一个急就章’。

”编辑们以谨慎的态度,尽量保持作品的原状、原貌。但莫常红说,他也会想方设法去求证那些看起来很稀奇古怪的词语,“我会在古籍中查找,如果它们在汉赋、元代词曲中有出处,就不能算错。”当然,也不能眼睁睁地让真正的错误出现,即便是出自大家笔下。“王力先生是中国语言学界的泰斗,可当初我在编辑他的《诗词格律概要》时,还真发现了问题。”韩敬群曾经猜测,书里面的问题,也许不是出自王力先生,而是在编辑出版的某些环节上出了偏差。韩敬群回忆,《诗词格律概要》中某一处提到七言绝句的一种格式时,举了柳宗元的一首诗作为例子。

当年,很多出版社都争抢《百家讲坛》主讲人的图书版权,易中天的《品三国》出版时,甚至举行了一场吸引全国出版社关注的无标底竞标,最终上海文艺社以55万的首印数和14%的版税夺得了《品三国》的出版权。当时《百家讲坛》其他一些主讲人的书起印量也在十万册以上,而如今能有两万就不错了,也有不少出版社为此亏本,印多了砸在自己手里。观众审美疲劳《百家讲坛》为何出现收视冷落,人们议论纷纷。《百家讲坛》主讲人翁思再认为,节目品位较高,但帝王将相说多了,选题变得越来越窄。

他回忆自己在西部工作的收获时说:“能够战胜孤独的办法就是读书,那时候体会到了读书的意义,寻找到了心灵的寄托。”针对近日易中天频频质疑余秋雨捐赠以及“毒舌门”引发的争议,有记者旁敲侧击地问,学者频频通过媒体露面是好事还是坏事,易中天答道:“学者有两种抉择,第一种是为学术而学术,必须有这批人才能保证学术研究纯正性。还有一种,就是关心公共事务的学者,这批学者是必须抛头露面的,要对公共话题发表意见,如果是为了对公共事务,哪怕频频曝光也无可指责。”(记者路艳霞 实习生杨芸菲)。

”武汉大学法学院刑法教研室主任、马克昌2000级博士生陈家林教授说。陈家林告诉《法制日报》记者,作为融通中西的刑法学者,马克昌先生认为我国的刑法学对于西方的借鉴很多,而对于自己传统文化的借鉴和梳理不够,他鼓励学生多读多研究中国有关刑事法律的优秀传统文化,并将其中的精华运用到对当下中国刑法学的研究中。“这一主张,源自马先生主持的一次中日刑事法律研讨会上发生的一个小插曲。”陈家林说,研讨会上,有日本学者请一中国青年学者解释中国现行刑法中的“故意杀人”与《唐律》中的有关规定是何关系。

沈九同 昊泉 英大

上一篇: 茶马古道边发现8000万年前禽龙脚印化石 长27厘米

下一篇: 研究茶马古道历史文化的目的



发表评论:
相关阅读
热点话题
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 相传文化网 版权所有 0.13778