评论:"女汉子"走红反映的伦理、审美新问题


 发布时间:2020-10-27 16:43:50

男生女生不能坐在一起吃饭,颇有男女大防的意味。这种堪称回归中世纪的教育理念,展示了学校管理者虚弱的教育能力。一些中小学校为何孜孜不倦地打击学生“早恋”,大概有这些原因:一、担心学生谈恋爱影响学习,进而影响升学率,这是学校的根本利益所在;二、迎合家长和社会的需求,在社会上营造所谓“

”对此顾颉刚的《悼蔡元培先生》一文中也有叙述:当时有女生要求进入北大读书,这使得校中办事人为难了,究竟答应不答应呢?蔡先生说,章程上并没有说只收男生不收女生的话,我们把她们收进来就是了。江苏无锡女青年王兰成近水楼台先得月,她托在北大就读的弟弟王昆仑,要求入校读书,蔡元培欣然准允,因为已过了招生时间,所以先在一年级旁听,时间是1920年2月中旬。王昆仑的《蔡元培先生二三事》写道:那时,我姐姐正因病失学在家,她很想进北大求学。

之后是当兵时的状态,此时的女人虽然有很多不方便,但由于大伙都忙着上阵杀敌,一致对外,成天像兔子一样不停地奔跑,没有人会去关注他人的性别,何况木兰杀敌的智慧和勇气比同伴还要强。最后是回到故乡后的男女平等的状态,此时的木兰虽是平民,无官无爵,但却避免了周遭的性别歧视和能力限制,更避免了官场的欺上压下、尔虞我诈。一个女人只要外在不贴上性别标签,内心不受到男尊女卑观念的影响,是完全能够发挥出男人同样的高大上,同样的战斗力的。

近代教育家蔡元培在清末民初先后留学德国和法国,目睹西方国家大学男女并收同校共学,感慨良多又向往不已。1916年底,蔡元培出任北京大学校长。次年初到校履职后,他就大刀阔斧改造这座旧式学堂,各项举措相继出台,使之朝着研究高深学问、培养学问家人格的新型大学迈进。1920年又一鸣惊人:开放大学女禁!蔡元培开大学女禁的过程,颇为艰难曲折。当时,男尊女卑的陋俗依然根深蒂固,不论官场还是民间,仍将“女子无才便是德”“男女授受不亲”等奉为金科玉律。

教育工作者应该意识到,在性教育领域,靠堵是堵不住悲剧的,知识才是最好的预防。学校限制男女学生的交往,还是一种对教育权的滥用,跟体罚学生没什么本质上的区别。从教育部发布的《中小学生守则》等规范性文件看,教育主管部门并没有授权学校干预学生的感情生活,更找不到任何对男女生正常交往实施限制的依据。学生就餐跟谁坐在一起吃,只要不影响学校的就餐秩序,完全是学生的自由权利。学校的这一随意性政策,无法可依。神木县中学出台的这一规定,在全国的中学里都属极端,所以才成了新闻,还被很多人当成笑话看。然而,这个笑话真的只能一笑了之吗?除了升学率,教育工作者要承担更多的责任,而这些消极、保守的教育行为,都是不愿意承担责任的表现。遇到困难的教育问题一禁了之,不光没能真正疏导问题、解决问题,还给学生树立了一个坏榜样。

不吊胃口接地气分享故事引共鸣《恕我直言》一经播出,便引起了社会广泛的关注与讨论。例如,以“消费观”为主话题的第二期节目中,“斥巨资制造浪漫是否是浪费的表现”、“买口红算不算诚意”、“给游戏充值是不是另类”等都掀起了网络上的讨论热潮。“男朋友不愿意在朋友圈秀恩爱”“女朋友秀幸福累不累”等诸多话题俨然生活中“男女思维差异”的明显表现。正是因为类似高热度社会话题,使得年轻人对于“男女思维差异”这个关键点产生了强烈的好奇心和情感共鸣。

毛毡 林州市 普遍现象

上一篇: 推动文化体育旅游协同发展

下一篇: 财神是不是非物质文化遗产



发表评论:
相关阅读
网站首页 |网站地图 |手机版 |电脑版

Copyright © 2012-2020 相传文化网 版权所有 0.11035